被网店女装诈骗后,她们涌进线下门店爆买BM宇宙
“女装市场如今已被BM风格全面渗透。”
如果你近两年还对个人形象有所关注,那么对这句话应该不会感到陌生。
自从快时尚品牌Brandy Melville(下称BM)在全球走红,美式少女风格的穿搭便如同复制粘贴一般,在服装领域迅速蔓延。
在社交平台上,BM、WM、BF、OM、ARM等看似随机组合的字母,构成了美式少女风格的大部分版图。线下商业区中,传统快时尚品牌几乎被这些BM风格品牌打得节节败退,多家H&M、ZARA门店关闭后,原址被WM、BF等国内品牌接手,试衣间前常常排起几十人的长队。

所谓美式少女风格,概括而言就是短、紧、小的上衣剪裁,搭配白色、粉色、浅蓝等清新色调,或融入碎花、波点等经典元素。凭借这三项核心特色,美式少女风格如今已在女装界占据主导地位。
最先被影响的是优衣库。早在2023年,优衣库就在其春夏新品中推出了一系列方领、紧身、露腰的彩色T恤,正式加入美式辣妹风格阵营。随后几年,优衣库更是在“模仿BM”的道路上一路前行,陆续推出拼色吊带、碎花露腰T恤和奶油色宽松卫裤等产品。
同样在2023年,与BM风格高度相似的女装品牌W.Management在宁波开设了首家门店,并迅速覆盖了近30个城市的商业区。
有人说,这是大众审美向“白幼瘦”标准的集体妥协。但在许多消费者看来,这恰恰是对畸形女装审美的反抗。
白幼瘦品牌不仅没有消失,反而越开越多?
很多人了解BM风格,是从对其批评开始的。
很长一段时间里,BM特有的单一尺码(One Size)设定,让女孩们争相成为“BM女孩”,将自己塞进短小修身、腰围苛刻的衣物中。当时,网络上甚至流传着“BM女孩身高体重表”,这些数据均远低于正常BMI水平。
也正是从那时起,BM风格及其背后推崇的白幼瘦身材标准,在网络上遭到大量批评,似乎购买、穿着BM风格,就等同于接受外貌规训。

有趣的是,BM进入中国市场7年后,备受争议的BM风格并未走向衰落。相反,上海、北京、成都的三家BM门店依然火爆。官方社交媒体账号下,大多是催促在更多城市开设门店的留言,或要求某款热门单品补货的评论。
这些溢出的需求很快被国内替代品牌承接,类似风格的W.Management、BASEMENT FG等品牌在数十个城市遍地开花,一个庞大的BM风格宇宙就此形成。

一边批评白幼瘦审美标准,一边在试衣间外大排长龙,看起来言行不一,甚至有些被品牌操控的嫌疑。但是,“只要去逛一圈淘宝女装店铺,你就会知道,真正畸形的身材标准绝对不在BM的卖场里。”26岁的北京白领林童说。
身高170厘米、体重135斤的林童已经很难在淘宝女装店买到合适的衣服。林童自认不算胖,刚毕业的她也没有在穿衣上投入太多预算。但逛了一圈淘宝后,林童尴尬地发现,预算300元以下的女装区,客服发来的尺码表中,125斤以上已失去购买资格。

偶尔有商家“大发慈悲”,将她的身材尺寸纳入XL或XXL范围,但买回来的衣服不是版型松垮,就是剪裁不合理,胸围、腰围和臀围比例严重失衡,“感觉商家眼里只有S、M、L码的金·卡戴珊,没有我们正常身材的普通人”。
林童在社交媒体上的吐槽引发了许多人的共鸣。在评论区大量的试错案例和讨论中,她总结出一个女装区的“不可能三角”:
版型、面料和价格,三者几乎无法同时实现。
300元以下的女装,品牌通常只能在版型和面料之间二选一。如果选择版型,那么拿到手的大多是不透气的聚酯纤维,一到秋冬就能“尽享”静电的困扰;如果选择纯棉、羊毛等优质面料,版型就会相对逊色,穿上身总显得人虎背熊腰。
被朋友带进BM门店时,林童有些嫌弃:衣服不分尺码,甚至上百件衣服同时堆放在一个货架上,被客人翻乱了也来不及整理,皱巴巴地搭在表面,“像进入了一个巨大的衣物仓库”。

奇迹发生在衣服上身的那一刻。
林童还记得,当时她将信将疑地挑了一件基础款的长袖亨利衫,还担心自己穿上会紧绷局促。没想到,得益于针织工艺和版型设计,搭配有弹力的纯棉面料,衣服穿在身上不仅没有丝毫束缚感,还因为留有恰到好处的余量,上身效果格外显瘦。
而这件完美实现了“不可能三角”的衣服,竟然只需140元。
在社交媒体和修图软件高度发达的今天,网购时被图片“欺骗”几乎成了无法避免的命运。刷一小时女装详情页,能看完女装店主在世界各地的旅游照片,熟知西欧、韩国、日本、东南亚的哪条街道最上镜,却看不清一条普通的裙子究竟是什么版型。
商品名标注羊毛针织?但如果你留了心眼,经过费力搜寻,又能在精美的排版中看见一行小字:羊毛3%,聚酯纤维97%。
相比之下,BM的商品详情页显得清晰明了,模特通常是直立状态,面料、尺寸、款式都浓缩成一行字,童叟无欺。

每次都要花十几块退货,还是被买到断货
所以,即便争议从未停止,BM风格品牌在线下商圈依然长驱直入、势不可挡。哪怕这些BM风格品牌如出一辙的疏离态度,让它们始终处于舆论中心。
2019年,BM进入中国市场,在上海安福路开设首家门店:店门口清晰地标注着One Size(单一尺码),仓库式装修,货架上密密麻麻地摞着柔软、清新的短小上衣和裙子,高挑苗条的店员穿着品牌同款的衣服,面无表情地整理着货架。

店员大多是兼职,从颜值身材俱佳的素人中选拔。品牌甚至会在门店现场搜寻符合要求的消费者,当场邀约成为兼职店员。换言之,当上兼职店员就等于获得了一份外貌认证。
BM对服务态度的培训似乎并不重视,某种程度上,苗条美丽的店员和KOL才是品牌的核心资产。至于服务态度和敬业程度,只能靠消费者碰运气了。而这套标志性的门店气质和经营方式,也被BF、WM等国内替代品牌学了过去。

当你上前询问某一件衣服是否售罄,摆放在哪里时,面前的美女店员极有可能不会给出热情的指引,依然挺直修长的脊背,淡淡地回答你“店里没有就是卖完了”“我也不太清楚哦”。
如果你被冷淡的服务态度激怒,到社交媒体上吐槽,那么你大概率会被评论区安慰到——总有比你更惨的人。被店员翻白眼、无视,或者被要求顾客自己把货架上的衣服叠好放回原处的苦主,大有人在。

在宁波上大学的陈卓第一次购买BM时,体验并不愉快。那时,她在社交平台种草了BM的新款后,习惯性地在淘宝搜索同款下单,到手却发现版型大相径庭。一番搜索之后才发现,BM并没有在电商平台开设门店,唯一的购买渠道只有官方App。
同样的故事也曾经发生在BM的“国内替代”品牌身上。在今年7月以前,BASEMENT FG都没有开设其天猫官方旗舰店。社交媒体上,关于品牌的“李鬼”受害者帖子层出不穷。

对此,品牌们总是淡淡的,不澄清,不解释,笑看试衣间在节假日爆满。至于规则,只要消费者爱得够深,就自然会参透和理解品牌的购买规则。消费如此,退货亦然。
在05后陈卓的网购生涯中,BM的退货规则是最不按套路出牌的。
BM的官方App中并没有售后按钮,退货也无需在线上发起任何流程,只需要在商品清单上写明退货原因和退货商品名称,再自行打包寄回。
自营App不接入任何电商平台,也就没有第三方的监管。在发生售后纠纷时,消费者通常只能默默接受品牌的裁决。而这种堪称“上古”的退货流程,自然也没有运费险可言。无论因为什么原因退货,不好意思,请你自掏腰包付掉运费。

如果你在线下门店购买,退换货规则会更加苛刻。BM规定,在门店购买的商品,只能在14天内更换其他款式,不支持退款。如果更换的商品金额小于订单金额,那么余下部分只能下次在店里消费时使用,不能退还现金。
无独有偶,2023年之前,BASEMENT FG也沿用了BM的退货规则,甚至明文规定,仅能退货一次。
不仅如此,品牌的折扣体系也十分克制。目前BM中国区只有成都在闭店清仓时发布过折扣消息,全场50或100元。国内替代品牌WM也没有大促,仅有会员积分规则:积分要等到下一笔满100元的订单才能抵现。除此之外,再无其他降价促销手段。

普通人的生活没有主义
不过是想买一件合身的衣服,怎么就那么难?
在消费者和商家眼中的女装市场,完全是冰火两重天。
刚刚过去的8月,拥有超过2000万粉丝的淘宝五金冠女装店铺“可可里小姐”突然闭店,店内商品一夜之间全部下架。据不完全统计,2024年,超过40家知名女装网店宣布闭店或发布停止上新通知。自此,女装网店的闭店潮开始。

一边是老牌女装店铺困在居高不下的退货率里,接连退场;另一边,消费者却宁愿接受高退货成本,也要买一件BM风格单品。
有一种论调是,女装市场举步维艰,是因为女性消费者太难讨好了。而BM风格的成功,也只不过是因为品牌的傲慢,反而成功地用饥饿营销和“PUA”吸引了顾客。
陈卓不接受这种指控。在她看来,BM风格品牌们的每一步,都解决了消费者最深的痛点。
譬如,常年稳定的价格,对于消费者而言,反而是一种“前额叶友好”的机制:价格恒定,规则透明,买的时候不必掐着点凑满减、比价凑单,消费的过程中自然就减少了情绪劳动。“不知道从什么时候开始,网购完衣服变得很累,我只想简单一点。”

说到底,消费者最朴素的诉求不过是拥有一件价格实在,版型和面料都拿得出手的衣服。也许BM们构建的这套美丽工业,以无数个少女通过某道窄门为代价,的确值得指摘。
可对于普通人而言,一件从90斤到140斤都能穿的one size衣服,远比那些将正常体重的女孩拒之门外的2XL尺码表来得友好。
采访的最后,林童无奈地对我感叹道:“我们普通人的生活里,哪有那么多主义。只是想用实惠的价格买一件正常的衣服而已。”
本文来自微信公众号“惊蛰青年”,作者:象树,编辑:安菲尔德,36氪经授权发布。

想了解更多今年会体育相关内容,尽在今年会官网。